venerdì 26 febbraio 2010
giovedì 25 febbraio 2010
Villapiana 25-02-10 Lettera alla " La Stampa " dopo gli articoli inerenti " Il Sindaco alla Ubik e L'ispezione alla rotatoria
Abbiamo presenziato all’Incontro con il pubblico del Sindaco Berruti, incontro giocato in casa in atmosfera familiare.
Che si trattasse di un incontro per fare “sciato “ ci sta bene ma che il giorno dopo la stampa abbia sorvolato sul teatrino tra il Comitato ed il Sindaco un po meno.
Che riportino solo la bellezza e la bravura nell’allargare i marciapiedi di Piazza Saffi già abbondanti di suo non ci sta bene.
Il rivendicare politicamente di voler vivere in Arcadia può andar bene, e potrebbe portare consensi ma lasciare ad una rivendicazione di natura tecnica la malefatta di Piazza Saffi senza assumerne il risvolto politico lasciando ad un funzionario l’eventuale colpa no!
Il Comitato dopo aver illustrato ancora una volta tecnicamente perchè la rotatoria non funzioni, e dopo la dichiarazione del Sindaco che è incompetente dal punto di vista tecnico; ha fatto una precisa domanda “ cosa farà il Sindaco se il Consiglio di Stato darà ragione al Comitato” e su questo non ci sono dubbi, ha risposto scherzosamente “ ma lei vuol vincere il campionato del mondo”
La domanda gliela rivolgo di nuovo
.
Cosa farà se il Consiglio di Stato darà ragione al Comitato?
Ne assumerà il valore politico che ne seguirà e si dimetterà con tutta la giunta? O darà la colpa al dirigente rimuovendolo?
Cosa diranno i poteri forti che lo hanno sostenuto ?
Non sapeva il dirigente che in caso di ricorso i lavori non dovevano essere iniziati? E se fossero stati iniziati dovevano essere sospesi?
Non ha voluto leggere il dirigente che il Ministero dagli Uffici di Roma gli aveva scritto che l’esposto del Comitato era fondato? Ne assumerà le conseguenze personalmente?
Cosa farà la popolazione di Villapiana, si ricorderà degli articoli. dei giornali del 27/02/08 intitolati “retromarcia al veleno”
Si ricorderà che la marcia indietro era dovuta anche allo sforamento dei parametri del benzene e che ancora adesso respira quantità abnormi di benzene?
Si ricorderà del medico del 118 che ha dovuto soccorre a piedi un infortunato in via San lLorenzo a causa del ristretta corsia di marcia intasata dalle macchine 23/12/08?
Si ricorderà di tutti gli incidenti che avvengono all’interno del quartiere?
Si ricorderà della barzelletta della bretella 03/01/08?
Si ricorderà del Ponte promesso il 11/02/09?
Si ricorderà della votazione dei capigruppo che chiedevano il ritorno alla vecchia viabilità 26/06/09?
Si ricorderà del referendum del 7/11/09 con il quale ha bocciato la viabilità sperimentale?
Ha tentato il sindaco di mettere in dubbio la capacità dei tecnici del comitato di contestare tecnicamente gli studi della Tau .
La Tau non c’entra o perlomeno è colpevole di un errore di aritmetica che excel ha ingigantito, erano sbagliati i quesiti ai quali era stata chiamata a rispondere, nessuno aveva chiesto di verificare l’effetto della rotatoria su via Brignone.
Eppoi magnificare la grande quantità di parcheggi ricavati ! Il conteggio ad oggi da un risultato negativo , si sono persi parcheggi altro che!
L’Università mai ha detto che andavo tutto bene ha detto che le macchine su via Torino erano troppe ed aveva proposto di provare a velocizzare la viabilità togliendo i parcheggi su via Piave, aveva riconosciuto che il problema c’era, e che la bretella non serviva
Anche noi abbiamo dei dubbi sulla capacità di questa Giunta di Amministrare la città però ce la dobbiamo tenere e così questa minoranza che ha paiura della sua ombra.
Oggi leggiamo che è stato fatto un sopralluogo sulla Piazza , come se si vergognassero ,alle 7,30 del mattino quando ancora il traffico dorme.
Tutto va benissimo, i contestatori sono 4 gatti,
Non ricordano le 2174 firme derlla petizione per il ritorno alla viabilità preesistente,
Non ricordano le 66 firme dei commercianti della piazza
Non ricordano le 628 firme del sondaggio su 675 che hanno bocciato sia la viabilità di Villapiana che la Piazza Saffi.
Alla luce di tutto quanto sopra ci chiediamo ancora con indignazione : ma chi ci amministra ?
Savona, 25/02/2010
non ho fatto in tempo ad avvisare i componenti del Comitato e mi assumo la responsabilità di quanto sopra scritto
Procopio Giuseeppe
Che si trattasse di un incontro per fare “sciato “ ci sta bene ma che il giorno dopo la stampa abbia sorvolato sul teatrino tra il Comitato ed il Sindaco un po meno.
Che riportino solo la bellezza e la bravura nell’allargare i marciapiedi di Piazza Saffi già abbondanti di suo non ci sta bene.
Il rivendicare politicamente di voler vivere in Arcadia può andar bene, e potrebbe portare consensi ma lasciare ad una rivendicazione di natura tecnica la malefatta di Piazza Saffi senza assumerne il risvolto politico lasciando ad un funzionario l’eventuale colpa no!
Il Comitato dopo aver illustrato ancora una volta tecnicamente perchè la rotatoria non funzioni, e dopo la dichiarazione del Sindaco che è incompetente dal punto di vista tecnico; ha fatto una precisa domanda “ cosa farà il Sindaco se il Consiglio di Stato darà ragione al Comitato” e su questo non ci sono dubbi, ha risposto scherzosamente “ ma lei vuol vincere il campionato del mondo”
La domanda gliela rivolgo di nuovo
.
Cosa farà se il Consiglio di Stato darà ragione al Comitato?
Ne assumerà il valore politico che ne seguirà e si dimetterà con tutta la giunta? O darà la colpa al dirigente rimuovendolo?
Cosa diranno i poteri forti che lo hanno sostenuto ?
Non sapeva il dirigente che in caso di ricorso i lavori non dovevano essere iniziati? E se fossero stati iniziati dovevano essere sospesi?
Non ha voluto leggere il dirigente che il Ministero dagli Uffici di Roma gli aveva scritto che l’esposto del Comitato era fondato? Ne assumerà le conseguenze personalmente?
Cosa farà la popolazione di Villapiana, si ricorderà degli articoli. dei giornali del 27/02/08 intitolati “retromarcia al veleno”
Si ricorderà che la marcia indietro era dovuta anche allo sforamento dei parametri del benzene e che ancora adesso respira quantità abnormi di benzene?
Si ricorderà del medico del 118 che ha dovuto soccorre a piedi un infortunato in via San lLorenzo a causa del ristretta corsia di marcia intasata dalle macchine 23/12/08?
Si ricorderà di tutti gli incidenti che avvengono all’interno del quartiere?
Si ricorderà della barzelletta della bretella 03/01/08?
Si ricorderà del Ponte promesso il 11/02/09?
Si ricorderà della votazione dei capigruppo che chiedevano il ritorno alla vecchia viabilità 26/06/09?
Si ricorderà del referendum del 7/11/09 con il quale ha bocciato la viabilità sperimentale?
Ha tentato il sindaco di mettere in dubbio la capacità dei tecnici del comitato di contestare tecnicamente gli studi della Tau .
La Tau non c’entra o perlomeno è colpevole di un errore di aritmetica che excel ha ingigantito, erano sbagliati i quesiti ai quali era stata chiamata a rispondere, nessuno aveva chiesto di verificare l’effetto della rotatoria su via Brignone.
Eppoi magnificare la grande quantità di parcheggi ricavati ! Il conteggio ad oggi da un risultato negativo , si sono persi parcheggi altro che!
L’Università mai ha detto che andavo tutto bene ha detto che le macchine su via Torino erano troppe ed aveva proposto di provare a velocizzare la viabilità togliendo i parcheggi su via Piave, aveva riconosciuto che il problema c’era, e che la bretella non serviva
Anche noi abbiamo dei dubbi sulla capacità di questa Giunta di Amministrare la città però ce la dobbiamo tenere e così questa minoranza che ha paiura della sua ombra.
Oggi leggiamo che è stato fatto un sopralluogo sulla Piazza , come se si vergognassero ,alle 7,30 del mattino quando ancora il traffico dorme.
Tutto va benissimo, i contestatori sono 4 gatti,
Non ricordano le 2174 firme derlla petizione per il ritorno alla viabilità preesistente,
Non ricordano le 66 firme dei commercianti della piazza
Non ricordano le 628 firme del sondaggio su 675 che hanno bocciato sia la viabilità di Villapiana che la Piazza Saffi.
Alla luce di tutto quanto sopra ci chiediamo ancora con indignazione : ma chi ci amministra ?
Savona, 25/02/2010
non ho fatto in tempo ad avvisare i componenti del Comitato e mi assumo la responsabilità di quanto sopra scritto
Procopio Giuseeppe
martedì 23 febbraio 2010
Villapiana 22-02-2010 Il Comitato risponde al Difensore Civico facendo le pulci alle dichiarazioni del Comune
Difensore civico della Regione Liguria inviata per mail
Dott.ssa Annamaria Faganelli
Viale delle Brigate Partigiane 2
Genova
Ogg. Viabilità di Villapiana ( Savona )
Vostra del16/02/2010 prot. pg 2010/25739 Cl. 1. 13. 7/440/2009
Nel ringraziarla per l’interessamento , prendo atto di quanto in allegato.
L’ Amministrazione non poteva fare altro che scrivere quanto Lei mi ha inviato in allegato.
Ciò che c’è scritto riprende esattamente tutto quanto abbiamo contestato allo stesso.
Quanto riportato come studi degli specialisti Tau ed Università ( Diptem ) è smentito dai fatti che vediamo tutti i giorni e che compare sui giornali cittadini.
La Tau ha fatto quanto ordinato loro dall’Amministrazione evitando esami più approfonditi e le conclusioni dalla stessa sono strumentali ai voleri della Giunta.( la relazione Tau allegata si riferisce ad uno studio del gennaio 2008 antecedente al nostro intervento e smentita dalla realtà)
Il nostro primo ricorso è datato 24/04/08
La Ges Strategie incaricata del PIM ha in quattro giorni redatto il Piano e scopiazzato le conclusioni della Tau.
Il lavoro è stato commissionato dall’Amministrazione Comunale il 31/10/08,
è stato consegnato dalla Ges il 4/11/08, approvato in Giunta il 05/11/08, portato in Commissione , la Terza, il 06/11/08, portato in Consiglio Comunale il 11/11/08.
Lo studio serviva ad ottenere i finanziamenti dalla Regione Liguria per opere da effettuarsi nel Comune. I tempi stavano scadendo
Per quanto riguarda lo studio del DIPTEM ( studio del gennaio 2009 ) , è stata riportata solo una parte dello stesso e quanto attribuito alle conclusioni del DIPTEM a pag. 7 punto “dd” sui tempi di percorrenza di 700 ml e non un chilometro (come scritto nella relazione) il tempo minimo di 0’ e 16’’ portano ad una velocità di km/ora pari a 157,500. Se lo rapportiamo a 1 Km la velocità passa a 225 Km/ora )
Il commento lo lascio a Lei.
Questo dato è effettivamente scritto nella relazione del Diptem
L’affanno di voler dimostrare che tutto va bene ha indotto i firmatari del documento, che le hanno inviato, e cioè : Il Vicesindaco Caviglia ; il Capo dell’Ufficio Lavori Pubblici l’ing. Pesce, il Dirigente Comandante della Polizia Municipale Dott. Aloi a strafare senza analizzare ciò che stavano sottoscrivendo.
L’incarico al Diptem era di verificare se una bretella avrebbe potuto migliorare le code che si verificano un Via Torino e Via Piave e non sulla rotatoria sulla quale non si è espresso.
La situazione sul campo è notoriamente deteriorata e c’è una presa di coscienza del Vicesindaco Caviglia che in diversi tempi ha dichiarato che la rotatoria è da modificare.
Allego con la presente tre articoli dei giornali molto illuminanti .
Il primo in data 27/02/08 La Stampa “ Dietro front al veleno”
Il Comune dichiarava fallita la sperimentazione e decideva di tornare all’antica viabilità.
Il secondo in data 06/01/10 La Stampa “ Prima chiudiamo il cantiere poi le modifiche “ queste sono le dichiarazioni del Vicesindaco Caviglia
Il terzo in data 10/02/10 Il Secolo XIX “ Villapiana traffico rebus “ il Comandante firma la stabilizzazione della viabilità il suo superiore diretto il Vicesindaco non ne sa niente.
Come può vedere ,per usare un modo di dire savonese italianizzato “ La stanno caricando di legna verde”
Cordialmente
Comitato per viabilità di Piazza Saffi-Villapiana
c/o
Procopio Giuseppe Via Mignone 2/4 Savona
pinpro@inwind.it 3357025566
ps noi abbiamo un Blog nel quale se vorrà potrà trovare la rassegna stampa inerente la modifica della viabilità, ad oggi ci sono 135 articoli di giornali.
L’indirizzo è http://comitato-di-piazza-saffi-villapiana.blogspot.com/
Dott.ssa Annamaria Faganelli
Viale delle Brigate Partigiane 2
Genova
Ogg. Viabilità di Villapiana ( Savona )
Vostra del16/02/2010 prot. pg 2010/25739 Cl. 1. 13. 7/440/2009
Nel ringraziarla per l’interessamento , prendo atto di quanto in allegato.
L’ Amministrazione non poteva fare altro che scrivere quanto Lei mi ha inviato in allegato.
Ciò che c’è scritto riprende esattamente tutto quanto abbiamo contestato allo stesso.
Quanto riportato come studi degli specialisti Tau ed Università ( Diptem ) è smentito dai fatti che vediamo tutti i giorni e che compare sui giornali cittadini.
La Tau ha fatto quanto ordinato loro dall’Amministrazione evitando esami più approfonditi e le conclusioni dalla stessa sono strumentali ai voleri della Giunta.( la relazione Tau allegata si riferisce ad uno studio del gennaio 2008 antecedente al nostro intervento e smentita dalla realtà)
Il nostro primo ricorso è datato 24/04/08
La Ges Strategie incaricata del PIM ha in quattro giorni redatto il Piano e scopiazzato le conclusioni della Tau.
Il lavoro è stato commissionato dall’Amministrazione Comunale il 31/10/08,
è stato consegnato dalla Ges il 4/11/08, approvato in Giunta il 05/11/08, portato in Commissione , la Terza, il 06/11/08, portato in Consiglio Comunale il 11/11/08.
Lo studio serviva ad ottenere i finanziamenti dalla Regione Liguria per opere da effettuarsi nel Comune. I tempi stavano scadendo
Per quanto riguarda lo studio del DIPTEM ( studio del gennaio 2009 ) , è stata riportata solo una parte dello stesso e quanto attribuito alle conclusioni del DIPTEM a pag. 7 punto “dd” sui tempi di percorrenza di 700 ml e non un chilometro (come scritto nella relazione) il tempo minimo di 0’ e 16’’ portano ad una velocità di km/ora pari a 157,500. Se lo rapportiamo a 1 Km la velocità passa a 225 Km/ora )
Il commento lo lascio a Lei.
Questo dato è effettivamente scritto nella relazione del Diptem
L’affanno di voler dimostrare che tutto va bene ha indotto i firmatari del documento, che le hanno inviato, e cioè : Il Vicesindaco Caviglia ; il Capo dell’Ufficio Lavori Pubblici l’ing. Pesce, il Dirigente Comandante della Polizia Municipale Dott. Aloi a strafare senza analizzare ciò che stavano sottoscrivendo.
L’incarico al Diptem era di verificare se una bretella avrebbe potuto migliorare le code che si verificano un Via Torino e Via Piave e non sulla rotatoria sulla quale non si è espresso.
La situazione sul campo è notoriamente deteriorata e c’è una presa di coscienza del Vicesindaco Caviglia che in diversi tempi ha dichiarato che la rotatoria è da modificare.
Allego con la presente tre articoli dei giornali molto illuminanti .
Il primo in data 27/02/08 La Stampa “ Dietro front al veleno”
Il Comune dichiarava fallita la sperimentazione e decideva di tornare all’antica viabilità.
Il secondo in data 06/01/10 La Stampa “ Prima chiudiamo il cantiere poi le modifiche “ queste sono le dichiarazioni del Vicesindaco Caviglia
Il terzo in data 10/02/10 Il Secolo XIX “ Villapiana traffico rebus “ il Comandante firma la stabilizzazione della viabilità il suo superiore diretto il Vicesindaco non ne sa niente.
Come può vedere ,per usare un modo di dire savonese italianizzato “ La stanno caricando di legna verde”
Cordialmente
Comitato per viabilità di Piazza Saffi-Villapiana
c/o
Procopio Giuseppe Via Mignone 2/4 Savona
pinpro@inwind.it 3357025566
ps noi abbiamo un Blog nel quale se vorrà potrà trovare la rassegna stampa inerente la modifica della viabilità, ad oggi ci sono 135 articoli di giornali.
L’indirizzo è http://comitato-di-piazza-saffi-villapiana.blogspot.com/
Iscriviti a:
Post (Atom)
